每日疫情最新情況

一、全國本土疫情

3月29日0—24時，全國新增本土確診病例1565例，含66例由無癥狀感染者轉為確診病例（吉林24例，上海18例，黑龍江13例，福建5例，遼寧2例，浙江2例，天津1例，湖南1例），新增本土無癥狀感染者7090例，具體情況如下：

（1）新增本土確診病例1565例

吉林1150例，其中長春市875例、吉林市268例、四平市7例；

上海326例，其中浦東新區169例、徐匯區34例、寶山區33例、閔行區29例、松江區15例、嘉定區9例、靜安區8例、虹口區7例、黃浦區6例、普陀區6例、楊浦區3例、長寧區3例、金山區2例、奉賢區1例、崇明區1例；

河南26例，均在周口市；

黑龍江16例，其中佳木斯市15例、哈爾濱市1例；

浙江8例，其中嘉興市3例、湖州市3例、杭州市1例、麗水市1例；

福建7例，其中泉州市6例、莆田市1例；

河北6例，其中秦皇島市3例、廊坊市3例；

遼寧5例，其中沈陽市3例、營口市1例、葫蘆島市1例；

山東4例，其中青島市1例、棗莊市1例、泰安市1例、德州市1例；

安徽3例，其中淮南市2例、蕪湖市1例；

湖南3例，其中長沙市2例、婁底市1例；

北京2例，均在通州區；

天津2例，其中南開區1例、東麗區1例；

廣東2例，其中深圳市1例、珠海市1例；

江蘇1例，在泰州市；

江西1例，在南昌市；

海南1例，在萬寧市；

重慶1例，在云陽縣；

貴州1例，在貴陽市。

（2）新增本土無癥狀感染者7090例

上海5656例，其中浦東新區2018例、徐匯區1054例、閔行區957例、寶山區329例、嘉定區244例、松江區219例、靜安區172例、黃浦區106例、普陀區106例、楊浦區95例、奉賢區94例、青浦區84例、虹口區66例、崇明區55例、長寧區33例、金山區24例；

吉林1032例，其中吉林市680例、長春市348例、四平市2例、遼源市1例、白城市1例；

福建85例，其中泉州市82例、漳州市2例、莆田市1例；

河北75例，其中唐山市54例、廊坊市21例；

遼寧52例，其中沈陽市32例、營口市16例、葫蘆島市2例、大連市1例、鞍山市1例；

江蘇32例，其中蘇州市16例、徐州市10例、南京市1例、無錫市1例、南通市1例、鹽城市1例、泰州市1例、宿遷市1例；

安徽31例，其中淮南市24例、蕪湖市3例、馬鞍山市2例、銅陵市1例、阜陽市1例；

黑龍江24例，其中佳木斯市17例、哈爾濱市6例、伊春市1例；

山東23例，其中濱州市12例、青島市4例、臨沂市3例、濟南市1例、淄博市1例、煙臺市1例、泰安市1例；

廣東14例，其中深圳市7例、肇慶市4例、東莞市2例、茂名市1例；

廣西13例，其中百色市9例、防城港市3例、崇左市1例；

河南10例，其中漯河市4例、鄭州市2例、安陽市1例、信陽市1例、周口市1例、駐馬店市1例；

甘肅10例，其中蘭州市9例、定西市1例；

江西9例，均在南昌市；

浙江7例，其中嘉興市5例、杭州市1例、臺州市1例；

天津6例，其中西青區3例、南開區1例、濱海新區1例、靜海區1例；

云南3例，其中德宏傣族景頗族自治州2例、文山壯族苗族自治州1例；

新疆2例，均在烏魯木齊市；

山西1例，在忻州市；

內蒙古1例，在赤峰市；

湖北1例，在黃岡市；

湖南1例，在長沙市；

海南1例，在萬寧市；重慶1例，在云陽縣。

二、河南本土疫情

3月29日0—24時，全省新增本土確診病例26例（周口市26例），新增本土無癥狀感染者10例（漯河市4例、鄭州市2例、周口市1例、駐馬店市1例、信陽市1例、安陽市1例），無新增疑似病例。

三、校內情況

截至3月30日早8點，全校觀察點共有排查人員19人（主校區17人，其中紅碼2人，黃碼1人，綠碼14人；南校區紅碼1人；北校區黃碼1人）。全校發熱現有留觀學生15人，較昨日減少2人。

3月29日8時—3月30日8時，全校新增發熱人員3人，新增留觀1人，解除留觀3人，現有留觀15人，具體情況如下：

主校區新增發熱人員3人，新增留觀1人，留觀點原有12人，解除2人，現有留觀11人。

南校區新增發熱人員0人，新增留觀0人，留觀點原有4人，解除1人，現有留觀3人。

北校區新增發熱人員0人，新增留觀0人，留觀點原有1人，解除0人，現有留觀1人。

東校區新增發熱人員0人，新增留觀0人。

2月19日至3月30日早8點，全校累計報告發熱人員共266人（主校區214人，南校區21人，北校區31人，東校區0人），留觀共177人（主校區125人，南校區21人，北校區31人，東校區0人）。

為什么出現大量無癥狀感染者，怎么防？張伯禮院士詳解

細心的網友可能會發現，連續幾天本土新冠病毒新增感染者中，無癥狀感染者多于確診病例。尤其近三天來，無癥狀感染者居多。為什么無癥狀感染者持續大量出現？無癥狀感染者是否有傳染力？無癥狀感染者增多，是不是更難防控了？3月28日，記者就上述問題請教了中國工程院院士張伯禮。

“無癥狀感染者人數多、比例高是本輪疫情的明顯特點。”張伯禮解釋，這一特點不僅與病毒本身有關，也與及時篩查、盡早發現感染相關，更與疫苗接種密切相關。

無癥狀者居多因為這三點

首先與奧密克戎變異株自身特點有關。“新冠病毒變異株傳染力增強，物極必反，其毒性也相對減弱。”張伯禮解釋，病毒毒性減弱的臨床表現就是臨床癥狀會較輕一些，很多感染者感染后短時間沒有表現出臨床癥狀。

來自其他國家的奧密克戎變異株與德爾塔變異株的病死率分析結果顯示，奧密克戎變異株流行期間的病死率下降，表明奧密克戎變異株的致病性不及其他變異株強。

“盡管如此，無癥狀者也不能掉以輕心。”張伯禮提醒：一是雖然無癥狀，但是仍然有傳染性且隱匿性更強；另外今天是無癥狀，明天也許就有癥狀了。

“尤其對重點人群來說，例如老年人、患基礎疾病的人群，還有體弱、肥胖及嚴重吸煙者，他們存在病情出現并急轉直下的風險，需要格外關注。”張伯禮說，對一般無癥狀者重點在隔離觀察，主張使用中成藥早期干預，一是控制其不出現癥狀，尤其是不轉為普通型；二是促其核酸早日轉陰。

無癥狀者多，也與早期篩查、早發現有關系。

“疫情出現后各地均進行了大范圍篩查，由于早發現，不少患者尚在感染初期未出現感染癥狀。”張伯禮說。

隨著我國各地早發現能力的加強，我國核酸檢測的目標是達成在24小時內完成劃定區域的核酸檢測任務。核酸篩查的最新工作部署，使我國各地能夠在更短的時間內盡早發現感染者，控制傳染源。因此，與以往因發燒、干咳前往哨點醫療機構就診被發現相比，很多感染者在發現時間上大大提前。

“另一個重要原因是我國居民已大規模進行了疫苗接種。”張伯禮解釋，人群的機體免疫力普遍增強，因此表現為無癥狀者居多。

無癥狀感染者有傳染力嗎？怎么防？

“在本輪疫情初期，有的無癥狀感染者確診后，出現過其周邊密接者均顯示核酸陽性的情況。”張伯禮分析吉林疫情時表示，無癥狀感染者易造成病毒的隱匿傳播，被發現時已致較多人感染。

無癥狀感染者雖然無臨床癥狀表現，但能夠通過核酸檢測檢測出其體內帶有病毒的核酸，具有一定的病毒載量，一樣具有傳染力。

國務院聯防聯控機制相關專家表示，從疫情防控的角度來說，無癥狀感染者的存在，使疫情的發現變得困難，而大量無癥狀感染者如不及時被發現會使疫情進一步擴散，又增加了及時控制疫情的難度。

對此，張伯禮表示，必須進行快速嚴格的流調溯源工作，關鍵是快，早發現、早隔離。

“本輪奧密克戎導致的疫情已經隱匿傳播了一段時間，并且存在多元傳染途徑，因此流調工作艱巨復雜，需更加嚴格仔細，不僅要關注病例的密接、次密接、一般接觸者，還要考慮病例前期是否存在傳播鏈，盡可能找到無癥狀感染者。”張伯禮說，用最短時間找到全部無癥狀感染者，徹底阻斷社區傳播，才能盡快實現社會面清零。

 

鄭州市中級人民法院

鄭州市人民檢察院

鄭州市公安局

關于依法嚴懲違反疫情防控

違法犯罪行為的通告

當前，鄭州市疫情防控形勢嚴峻復雜，外防輸入壓力持續增大，為有效落實疫情防控各項措施，保障人民群眾生命安全和身體健康，切實維護社會秩序，對在疫情防控中危害公共衛生安全、擾亂疫情防控工作秩序的行為，將嚴格依照《中華人民共和國傳染病防治法》《中華人民共和國突發事件應對法》《突發公共衛生事件應急條例》及《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國刑法》等法律法規，依法追究法律責任。

一、拒不掃碼登記

出入小區、商場、超市、農貿市場、酒店、醫院等公共場所時，經告知拒不掃碼登記，屬于拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規定依法追究刑事責任。

二、疫情期間不按規定戴口罩

居民乘坐公共交通工具、出入公共場所，拒不配合管理人員的勸導配戴口罩，屬于拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規定依法追究刑事責任。

三、拒不參加統一組織的核酸檢測

納入核酸檢測范圍的人群，經告知無故不參加統一組織的核酸檢測，屬于拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規定依法追究刑事責任。

四、刻意隱瞞行程

刻意隱瞞病情、瞞報行程信息（尤其是中高風險地區及發生疫情的地區旅居史）、隱瞞與確診病例或者疑似病例有密切接觸史，屬于拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條的規定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規定依法追究刑事責任。

確診病人、病原攜帶者，隱瞞病情、瞞報行程信息，進入公共場所或者乘坐公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的，涉嫌以危險方法危害公共安全罪、過失以危險方法危害公共安全罪，根據《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條的規定依法追究刑事責任。

五、單位或市場主體不履行疫情防控責任

單位或市場主體未按照疫情防控責任要求，落實掃碼亮碼、體溫檢測、無碼人員登記、設施清潔消毒，屬于拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十八條、第五十條的規定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規定依法追究刑事責任。

單位或市場主體負責人或相關人員，指使、教唆員工違反疫情防控要求，逃避掃碼登記、健康信息核查或隱瞞病情、瞞報行程信息（尤其是中高風險地區及發生疫情的地區旅居史）、隱瞞與確診病例或者疑似病例有密切接觸史，屬于拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十八條、第五十條的規定依法處罰；引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險，涉嫌妨害傳染病防治罪的，根據《中華人民共和國刑法》第三百三十條的規定依法追究刑事責任。

鄭州市中級人民法院

鄭州市人民檢察院

鄭州市公安局

2022年3月30日